上世纪50年代，质子射线被考虑到用作癌症化疗；21世纪，多国开始修建质子化疗中心，中国月踏入质子化疗领先时代，自此质子化疗普遍步入患者视野。但网络中大量文章中质子化疗与重离子疗法同时“绑”经常出现，部分患者对二者有何区别明确提出疑惑。回应笔者作出说明：质子与重离子，二者相近但有所不同。

质子和重离子技术是超声中的一种，是国际普遍认为的超声尖端技术，质子和重离子同归属于粒子线，与传统的光子线有所不同，粒子线可以构成能量布拉格峰，需要在对肿瘤展开集中于炸开的同时，增加对身体健康的组织的损害。从上图可见，质子化疗与重离子疗法因“布拉格峰”的物理属性，在射线抵达病灶后瞬间获释能量“敲击”肿瘤细胞，超过杀掉目的。

那么质子化疗与重离子疗法知道完全相同吗？答案是驳斥的。质子射线与重离子射线于病灶处获释能量后不存在本质的区别，即“扯尾效应”。重离子线物理学的布拉格峰不存在扯尾现象，射线“敲击”肿瘤后击穿病灶，对病灶后方长时间身体健康的组织导致损害，当损害总计到一定程度时患者将产生相当严重的副作用与并发症。红圈处即为扯尾效应与质子设备比起，重离子化疗设备更为可观、占地面积近超强前者，建设费用较高。

另一方面，重离子化疗的研究较质子化疗过于成熟期，无论是理论亦或是实验均约将近质子化疗的水准。因此，世界范围内仅有日本、我国上海等地几家中心建设重离子化疗，而全世界质子化疗中心已超强50家。LET（lightenergytransfer）即光能传送，大多数患者所熟悉的X射线归属于较低LET，是指向病灶传送的能量较低；而质子射线与重离子射线皆归属于低LET，但重离子较质子更高一些。

面临某些体积较小的肿瘤细胞，重离子射线的杀伤力优于质子射线，疗效更佳。但同时这也是重离子射线的缺憾，在化疗附近脑干、心脏等最重要器官时，重离子射线过大的杀伤力将损害周围身体健康的组织，导致患者产生副作用影响。因此，重离子疗法禁忌症还包括中枢神经系统肿瘤与儿童肿瘤，而质子化疗儿童肿瘤已是国际医学界达成协议的共识。

质子化疗与重离子疗法作为国际医学界抗癌的近期科研成果，患者治愈率低、适用范围甚广、副作用较低，二者化疗范围完全涵括放射治疗的所有癌种。我国目前已竣工中心2家，建设中14家，中环线58家，其中质子化疗中心占有多数，可见我国更加偏向于发展质子化疗。作为国内首家的博拉格质子化疗中心2002年自IBA公司引进质子化疗设备，2004年中心投入使用，至今接诊超强3000余例患者，涵括20余种癌症。

中心享有一批国内立体定向放射治疗权威专家，先后派遣十余名临床化疗、放射线物理专家前往美国、瑞典长年自学，累积非常丰富临床经验，为国内肿瘤患者获取世界一流的临床和化疗。质子化疗与重离子化疗相近却不存在有所不同，当患者肿瘤体积较小时可考虑到重离子化疗，除此之外，质子化疗是患者最佳的自由选择。

本文来源：BET体育官网-www.vanillaradar.com